استانداردهای نویسندگان
فصلنامه دانش حقوق عمومی به صاحب امتیازی پژوهشکده شورای نگهبان متعهد است در طراحی و هدایت فرآیند بررسی و انتشار مجله رسیدگی به مشکلات آنها، «استانداردهای بین‌المللی نویسندگان» کمیته اخلاق در نشر را رعایت و اعمال کند. می‌توانید استانداردهای بین‌المللی نویسندگان را در اینجا بیابید.
استانداردهای بین المللی برای نویسندگان
کمیته اخلاق نشر
مقدمه
انتشار، مرحله نهایی پژوهش است و بنابراین مسئولیتی برعهده همه پژوهشگران است. انتظار می‌رود که انتشارات علمی گزارش دقیق و دائمی از پژوهش‌ها را ارائه دهند. از آنجایی‌که انتشارات مبنای تحقیقات جدید و کاربرد یافته‌ها را تشکیل می‌دهند، می‌توانند نه‌تنها بر جامعه پژوهشی بلکه به‌طور غیرمستقیم بر جامعه تأثیر بگذارند. بنابراین پژوهشگران موظفند از صداقت، شفاف بودن، دقیق بودن، کامل بودن و متعادل بودن انتشاراتشان اطمینان حاصل کنند و از گزارش‌های گمراه‌کننده، گزینشی یا مبهم اجتناب کنند. همچنین ویراستاران مجلات مسئولیت هایی برای اطمینان از یکپارچگی ادبیات تحقیق دارند و این‌ها در دستورالعمل تنظیم شده است.
هدف این سند ایجاد استانداردهای بین‌المللی برای نویسندگان نشریات پژوهشی علمی و توصیف عملکرد گزارش‌دهی پژوهشی مسئولانه است. ما امیدواریم که این استانداردها توسط مؤسسات تحقیقاتی، تأمین کنندگان مالی و انجمن‌های حرفه ای تأیید شود؛ توسط ویراستاران و ناشران تبلیغ شود و به آموزش یکپارچگی تحقیق کمک بکند.
مسئولیت انتشار پژوهشی
1-1. تحقیقی که گزارش می‌شود باید به شیوه ای اخلاقی و مسئولانه انجام شده باشد و از تمام قوانین مربوطه پیروی کند.
1-2. تحقیق گزارش شده باید صحیح و با دقت اجرا شود.
1-3. محققان باید از روش‌های مناسب برای تجزیه و تحلیل و نمایش داده‌ها استفاده کنند (و در صورت نیاز، توصیه‌های متخصص را در این مورد جستجو و دنبال کنند).
1-4. نویسندگان باید مسئولیت جمعی کار خود و محتوای انتشارات خود را بپذیرند. محققان باید انتشارات خود را در تمام مراحل به دقت بررسی کنند تا مطمئن شوند که روش‌ها و یافته‌ها به‌طور دقیق گزارش شده‌اند. نویسندگان باید محاسبات، ارائه داده‌ها، تایپ اسکریپت ها/موارد ارسالی و اثبات را به دقت بررسی کنند.
2-1. پژوهشگران باید نتایج خود را صادقانه و بدون ساختگی، جعل یا دستکاری اطلاعات نامناسب ارائه دهند. تصاویر تحقیقاتی (مانند میکروگراف، اشعه ایکس، تصاویر ژل‌های الکتروفورز) نباید به شیوه‌ای گمراه‌کننده اصلاح شوند.
2-2. محققان باید تلاش کنند تا روش‌های خود را توصیف کنند و یافته‌های خود را به وضوح و بدون ابهام ارائه دهند. محققان باید دستورالعمل‌های گزارش‌دهی قابل اجرا را دنبال کنند. انتشارات باید جزئیات کافی را ارائه دهند تا امکان تکرار آزمایش‌ها توسط سایر محققان را فراهم کند.
2-3. گزارش تحقیق باید کامل باشد. آنها نباید یافته‌ها یا نتایج ناخوشایند، متناقض یا غیرقابل توضیحی را که فرضیه یا تفسیر نویسندگان یا حامیان مالی را پشتیبانی نمی‌کند، حذف کنند.
2-4. حامیان مالی و حامیان تحقیقاتی نباید مانع انتشار یافته هایی را که به نفع محصول یا موقعیت آنها نیست شوند. پژوهشگران نباید قراردادهایی را امضا کنند که به حامی تحقیق اجازه می‌دهد انتشار یافته‌ها را وتو یا کنترل کند (مگر اینکه شرایط استثنایی وجود داشته باشد، مانند تحقیقات طبقه‌بندی شده توسط دولت‌ها به‌دلیل پیامدهای امنیتی).
2-5. نویسندگان باید در صورت کشف خطا در هر اثر ارسالی، پذیرفته شده یا منتشر شده، فوراً به ویراستار هشدار دهند. نویسندگان باید در صورت لزوم با ویراستاران در اعمال اصلاحات یا بازپس گیری همکاری کنند.
2-6. نویسندگان باید کار دیگران را به طور دقیق در ارجاعات و نقل قول‌ها نشان دهند.
2-7. نویسندگان در صورتی که اثر مورد ارجاع را نخوانده باشند، نباید از منابع دیگر انتشارات کپی کنند.
3-1. یافته‌های جدید باید در چارچوب تحقیقات قبلی ارائه شود. کار دیگران باید منصفانه نمایش داده شود. بررسی‌های علمی و ترکیب‌بندی‌های پژوهش‌های موجود باید کامل، متوازن و باید شامل یافته‌ها باشد بدون توجه به اینکه آیا آنها از فرضیه یا تفسیر پیشنهادی حمایت می‌کنند یا خیر.
نظراتی که یک دیدگاه یا استدلال واحد را ارائه می‌کنند باید به وضوح از بررسی‌های علمی متمایز شوند.
3-2. محدودیت‌های مطالعه باید در انتشارات مورد توجه قرار گیرد.
4-1. نویسندگان باید الزامات انتشار را رعایت کنند که اثر ارسال شده در جای دیگری به هیچ زبانی منتشر نشده است. اثر نباید به‌طور هم‌زمان به بیش از یک نشریه ارسال شود، مگر اینکه سردبیران با انتشار مشترک موافقت کرده باشند.اگر مقالات به‌صورت مشترک منتشر می‌شوند، این واقعیت باید برای خوانندگان روشن شود.
4-2. قوانین و کنوانسیون‌های مربوط به حق چاپ باید رعایت شود.
مطالب کپی رایت (مانند جداول، شکل‌ها یا نقل‌قول‌های گسترده) باید تنها با مجوز و تأیید مناسب تکثیر شوند.
4-3. آثار و انتشارات قبلی مرتبط، هم توسط سایر محققان و هم توسط خود نویسندگان، باید به درستی تایید و ارجاع داده شوند.ادبیات اولیه باید درصورت امکان ذکر شود.
4-4. داده‌ها، متن‌ها، شکل‌ها یا ایده‌هایی که توسط سایر محققین نشأت گرفته‌اند باید به درستی تایید شوند و نباید به‌گونه‌ای ارائه شوند که گویی متعلق به نویسندگان هستند. عباراتی که مستقیماً از انتشارات سایر محققین گرفته شده است باید در گیومه با نقل قول‌های مناسب ظاهر شود.
4-5. اگر یافته‌ها قبلاً منتشر شده باشد، یا اگر چندین گزارش یا تجزیه و تحلیل چندگانه از یک مجموعه داده واحد برای انتشار در جای دیگری در دست بررسی است، نویسندگان باید به سردبیران اطلاع دهند. نویسندگان باید نسخه هایی از انتشارات مرتبط یا آثار ارسال شده به مجلات دیگر را ارائه دهند.
4-6. انتشارات متعدد ناشی از یک پروژه تحقیقاتی واحد باید به وضوح مشخص شوند و انتشار اولیه باید ارجاع داده شود.ترجمه‌ها و اقتباس‌ها برای مخاطبان مختلف باید به‌وضوح مشخص شوند، باید منبع اصلی را تأیید کنند، و باید به قراردادهای مربوط به حق نشر و الزامات مجوز احترام بگذارند. اگر تردید دارید، نویسندگان باید قبل از انتشار مجدد هر اثر، از ناشر اصلی اجازه بگیرند.
5-1. کلیه تأمین‌کننده منابع مالی پژوهش، ازجمله حمایت مالی مستقیم و غیرمستقیم، تأمین تجهیزات یا مواد و سایر پشتیبانی‌ها (مانند کمک‌های آماری یا نگارشی تخصصی) باید افشا شود.
5-2. نویسندگان باید نقش سرمایه‌گذار(ها) یا حامی مالی (در صورت وجود) پژوهش را در طراحی، اجرا، تجزیه و تحلیل، تفسیر و گزارش‌دهی پژوهش افشا کنند.
5-3. نویسندگان باید درنظر بگیرند منافع و روابط مالی و غیرمالی مربوطه را که ممکن است بر تفسیر یافته‌های آنها تأثیر بگذارد یا ویراستاران، داوران یا خوانندگان به طور منطقی مایل به دانستن آنها هستند، افشا کنند. این شامل هر رابطه ای با مجله می‌شود، برای مثال اگر سردبیران تحقیقات خود را در مجله خود منتشر کنند. علاوه بر این، نویسندگان باید الزامات مجلات و سازمانی را برای افشای منافع رقیب دنبال کنند.
6-1. پیشینه پژوهش نه‌تنها به‌عنوان سابقه‌ای از آنچه کشف شده است، بلکه همچنین از افرادی که این کشف را انجام داده‌اند، عمل می‌کند. بنابراین، تألیف انتشارات پژوهشی باید دقیقاً نشان‌دهنده مشارکت افراد در کار و گزارش آن باشد.
6-2. در مواردی که مشارکت‌کنندگان اصلی به عنوان نویسنده و کسانی که کمک‌های کمتر اساسی یا صرفاً فنی در تحقیق یا انتشار داشته اند در بخش قدردانی ذکر می‌شوند، معیارهای تألیف و تصدیق باید در شروع پروژه مورد توافق قرار گیرند. در حالت ایده‌آل، معیارهای تألیف در یک زمینه خاص باید توسط مؤسسات تحقیقاتی، انجمن‌های حرفه‌ای و دانشگاهی و سرمایه‌گذاران مورد توافق، انتشار و به‌طور مداوم اعمال شود. در حالی که سردبیران مجلات باید معیارهای تألیف پذیرفته شده متناسب با رشته خود را منتشر و ترویج کنند، نمی توان از آنها انتظار داشت که در اختلافات نویسندگی قضاوت کنند. مسئولیت انتساب صحیح نویسندگی بر عهده خود نویسندگان است که تحت هدایت مؤسسه خود فعالیت می‌کنند. مؤسسات تحقیقاتی باید استانداردهای منصفانه و پذیرفته شده تألیف و تصدیق را ترویج و از آنها حمایت کنند. در صورت لزوم، موسسات باید در مورد اختلافات نویسندگی قضاوت کنند و باید اطمینان حاصل کنند که روند قانونی رعایت می‌شود.
6-3. پژوهشگران باید اطمینان حاصل کنند که تنها افرادی که معیارهای تألیف را دارند (یعنی سهم قابل توجهی در پژوهش داشته‌اند) با نویسندگی پاداش می‌گیرند و نویسندگان شایسته حذف نمی شوند. مؤسسات و ویراستاران مجلات باید شیوه هایی را تشویق کنند که از نویسنده شدن مهمان، هدیه و روح مانند جلوگیری می‌کند. همه نویسندگان باید با قرار گرفتن در فهرست موافقت کنند و نسخه‌های ارسالی و پذیرفته شده نشریه را تأیید کنند. هر گونه تغییر در فهرست نویسندگان باید توسط همه نویسندگان از جمله کسانی که از فهرست حذف شده اند تأیید شود. نویسنده مسئول باید به عنوان یک راه ارتباطی بین ویرایشگر و سایر نویسندگان عمل کند و باید نویسندگان همکار را در جریان قرار دهد و آنها را در تصمیم گیری‌های اصلی درباره انتشار (مثلاً پاسخ دادن به نظرات داوران) مشارکت دهد.
6-4. نویسندگان نباید از تصدیقات گمراه‌کننده برای دلالت بر مشارکت یا تأیید افرادی استفاده کنند که در واقع با آن پژوهش درگیر نبوده اند و یا تأیید نکرده‌اند.
7-1. همه نویسندگان باید اثر گزارش شده را خوانده و با آن آشنا باشند و باید اطمینان حاصل کنند که اثر از اصول مندرج در این دستورالعمل‌ها پیروی می‌کنند. در بیشتر موارد، از نویسندگان انتظار می‌رود که مسئولیت یکپارچگی پژوهش و گزارش آن را برعهده بگیرند. با این حال، اگر نویسندگان فقط مسئولیت برخی از جنبه‌های پژوهش و گزارش آن را برعهده بگیرند، این موضوع باید در نشریه مشخص شود.
7-2. نویسندگان باید با ویراستار یا ناشر کار کنند تا در صورت کشف اشتباهات یا حذفیات پس از انتشار، فوراً اثر خود را تصحیح کنند.
7-3. نویسندگان باید از دستورالعمل‌ها، الزامات و مقررات مربوطه پیروی کنند تا مواد، معرف‌ها، نرم‌افزارها یا مجموعه‌های داده را در دسترس سایر پژوهشگرانی قرار دهند که آنها را درخواست می‌کنند. پژوهشگران، مؤسسات و سرمایه‌گذاران باید سیاست‌های روشنی برای رسیدگی به چنین درخواست‌هایی داشته باشند. نویسندگان همچنین باید از استانداردهای مجلات مربوطه پیروی کنند. درحالی‌که قدردانی شایسته انتظار می‌رود، پژوهشگران نباید نویسندگی را به‌عنوان شرطی برای اشتراک‌گذاری مطالب درخواست کنند.
7-4. نویسندگان باید به نظرات پس از انتشار و مکاتبات منتشر شده پاسخ مناسب دهند. آنها باید سعی کنند به سؤالات مکاتبه‌کننده‌ها پاسخ دهند و در صورت نیاز توضیحات یا جزئیات اضافی را ارائه دهند.
8-1. نویسندگان باید الزامات ناشران را رعایت کنند که اثر به بیش از یک نشریه برای بررسی هم‌زمان ارسال نشود.
8-2. نویسندگان باید درصورت انصراف از بررسی اثر خود، آن را به سردبیر اطلاع دهند یا پس از دریافت پذیرش مشروط به نظرات داور پاسخ ندهند.
8-3. نویسندگان باید به نظرات داوران به‌طور حرفه‌ای و به‌موقع پاسخ دهند.
8-4. نویسندگان باید به درخواست‌های ناشران برای تحریم‌های مطبوعاتی احترام بگذارند و درصورتی‌که یافته‌های آنها برای انتشار در یک نشریه علمی پذیرفته شده باشد (اما هنوز منتشر نشده است) به‌طورکلی نباید اجازه دهند که در مطبوعات گزارش شود. نویسندگان و مؤسسات آنها باید برای هماهنگ کردن فعالیت‌های رسانه‌ای (مانند باینیه‌های مطبوعاتی و کنفرانس‌های مطبوعاتی) با ناشران ارتباط برقرار کرده و با آنها همکاری کنند.بیانیه‌های مطبوعاتی باید به‌طور دقیق کار را منعکس کنند و نباید شامل اظهاراتی فراتر از یافته‌های تحقیق باشند.
9-1. تأییدیه، مجوز یا ثبت مناسب باید قبل از شروع پژوهش اخذ شود و جزئیات باید در گزارش ارائه شود (به‌عنوان مثال، هیئت بررسی نهادی، تأیید کمیته اخلاق پژوهس، مجوز مقامات ملی برای استفاده از حیوانات).
9-2. در صورت درخواست ویراستاران، نویسندگان باید شواهدی را ارائه دهند که تحقیقات گزارش شده تأییدیه مناسب را دریافت کرده و از نظر اخلاقی انجام شده است (مانند کپی تأییدیه ها، مجوزها، فرم‌های رضایت شرکت کننده).
9-3. پژوهشگران نباید به طور کلی داده‌های فردی جمع‌آوری‌شده قابل شناسایی در طول تحقیق را بدون رضایت فرد (یا نماینده آنها) منتشر یا به اشتراک بگذارند. محققان باید به خاطر داشته باشند که بسیاری از مجلات علمی اکنون به صورت رایگان در اینترنت در دسترس هستند. و بنابراین باید به خطر ایجاد خسارت یا ناراحتی برای خوانندگان ناخواسته (به‌عنوان مثال شرکت‌کنندگان در تحقیق یا خانواده‌های آنها که خود را از مطالعات موردی، توصیف‌ها، تصاویر یا شجره نامه‌ها می‌شناسند) توجه داشته باشد.
9-4. تجزیه و تحلیل‌های آماری مناسب باید در شروع مطالعه تعیین شود و یک طرح تجزیه و تحلیل داده‌ها برای نتایج از پیش تعیین شده تهیه و دنبال شود. تجزیه و تحلیل‌های ثانویه یا پس از آن باید از تجزیه و تحلیل‌های اولیه و آن هایی که در طرح تجزیه و تحلیل داده‌ها تعیین شده اند، متمایز شوند.
9-5. پژوهشگران باید تمام نتایج پژوهشی معنادار را که ممکن است به فهم بیشتر کمک کند منتشر کنند.به ویژه، مسئولیت اخلاقی برای انتشار یافته‌های همه کارآزمایی‌های بالینی وجود دارد. انتشار مطالعات یا آزمایش‌های ناموفق که یک فرضیه را رد می‌کنند ممکن است به جلوگیری از اتلاف وقت و منابع دیگران در پروژه‌های مشابه کمک کند. اگر بتوان یافته‌های مطالعات کوچک و آن‌هایی که نتوانسته‌اند به نتایج آماری قابل‌توجهی دست یابند، برای تولید اطلاعات مفیدتر (مثلاً با متاآنالیز) ترکیب شوند، چنین یافته‌هایی باید منتشر شوند.
9-6. نویسندگان باید در صورت درخواست، پروتکل‌های تحقیقاتی را برای سردبیران مجلات ارائه کنند (مثلاً برای کارآزمایی‌های بالینی) تا داوران و ویراستاران بتوانند گزارش تحقیق را با پروتکل مقایسه کنند تا بررسی کنند که آیا طبق برنامه‌ریزی انجام شده و هیچ جزئیات مرتبطی حذف نشده است. محققان باید الزامات مربوطه را برای ثبت کارآزمایی بالینی رعایت کنند و باید شماره ثبت کارآزمایی را در تمام انتشارات ناشی از کارآزمایی درج کنند.
یادداشت:
نویسندگان مهمان کسانی هستند که معیارهای تألیف پذیرفته شده را ندارند اما به دلیل سابقه، شهرت یا تاثیر فرضی در فهرست نویسندگان قرار گرفته‌اند.
نویسندگان هدیه کسانی هستند که معیارهای تألیف پذیرفته شده را ندارند اما به‌عنوان یک لطف شخصی یا در ازای گرفتن وجه در لیست قرار می‌گیرند.
نویسندگان ارواح کسانی هستند که معیارهای تألیف را دارند اما در فهرست نیستند.
Reference:
Wager E & Kleinert S (2011) Responsible research publication: international standards for authors. A position statement developed at the 2nd World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010. Chapter 50 in: Mayer T & Steneck N (eds) Promoting Research Integrity in a Global Environment. Imperial College Press / World Scientific Publishing, Singapore (pp 309-16). (ISBN 978-981-4340-97-7)