نگارش به سبک مستقیم در تصمیم‌های شوراها/دادگاه‌های قانون اساسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پژوهشکده شورای نگهبان

2 دانشیار گروه حقوق عمومی و بین‌المللی دانشگاه امام صادق (ع)

چکیده

تصمیم‌های محاکم، به‌ویژه دادگاه‌ها/شوراهای قانون اساسی (ق.ا)، در پژوهش‌های مختلف، از جنبه‌های گوناگونی بررسی می‌شوند. سبک نگارش این تصمیم‌ها یکی از جنبه‌های مهم آنها است که با موضوع‌های مهمی چون مشروعیت، شفافیت، پاسخگویی و نظارت‌پذیری آنها در ارتباط است. سبک مستقیم یکی از انواع سبک نگارش است. مسأله این نوشتار مطالعه دادگاه‌ها/شوراهای ق.ا از نظر نگارش تصمیم‌هایشان بر اساس این سبک است. این مقاله به روش توصیفی، تحلیلی و تطبیقی به حل این مسأله پرداخته است. نتیجه اینکه نوعی اجماع بین این نهادها در نگارش به سبک مستقیم شکل گرفته است. به‌صورت تفصیلی‌تر، امروزه نه تنها شاهد نگارش تصمیم‌های مراجع دادرس ق.ا متعلق به نظام کامن‌لا با استفاده از این سبکیم، بلکه در نهادهای دادرس ق.ا در نظام‌های سیویل‌لا هم، از جمله شورای ق.ا فرانسه، تحولاتی در راستای نگارش به این سبک شکل گرفته است.
تصمیم‌های محاکم، به‌ویژه دادگاه‌ها/شوراهای قانون اساسی (ق.ا)، در پژوهش‌های مختلف، از جنبه‌های گوناگونی بررسی می‌شوند. سبک نگارش این تصمیم‌ها یکی از جنبه‌های مهم آنها است که با موضوع‌های مهمی چون مشروعیت، شفافیت، پاسخگویی و نظارت‌پذیری آنها در ارتباط است. سبک مستقیم یکی از انواع سبک نگارش است. مسأله این نوشتار مطالعه دادگاه‌ها/شوراهای ق.ا از نظر نگارش تصمیم‌هایشان بر اساس این سبک است. این مقاله به روش توصیفی، تحلیلی و تطبیقی به حل این مسأله پرداخته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات



مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 08 اردیبهشت 1403
  • تاریخ دریافت: 20 اردیبهشت 1402
  • تاریخ بازنگری: 29 مهر 1402
  • تاریخ پذیرش: 08 اردیبهشت 1403