The Right to Access to Judiciary in the Administrative Justice Court with regard to the Comments of the Guardian Council

Author

Assistant Professor, University Of Judicial Sciences and Administrative Services

Abstract

Undeniable and unrestrainable is the absolute right to access to Judiciary guaranteed with the Article 34 of the Constitution of the Islamic Republic of Iran. Beside this, Articles 170 and 173 of the Constitution are the institutional guarantees of the right to petition by means of the Administrative Justice Court. Following issues would be raised in this regard: would the Law on the Organization and Procedure of the Administrative Justice Court provide the absolute right to access to justice or the current mechanism needs essential amendments? Would the Comments of the Guardian Council regarding the legislative process in the area of Articles 170 and 173 of the Constitution strengthen the right to access to justice or undermine it? This research through collecting data from various legal sources and with a descriptive-analytic method seeks to answer these questions. It seems that the Law on the Organization and Procedure of the Administrative Justice Court can’t fully provide the right to access to court and administrative justice. Therefore, the structure and jurisdiction of the administrative justice system necessarily should be amended toward a result-oriented approach by means of changing the attitude and by cooperation of the related entities; the Judiciary while preparing the judicial bills set forth in Article 158, the Islamic Consultative Assembly and if necessary, the State Expediency Council while enacting bills and the Guardian Council while reviewing the Constitutionality of the enacted bills. It seems the ideal status of the administrative justice system requires the Articles 170 and 173 of the Constitution to be amended.

Keywords

References

الف) فارسی
الیوت، کاترین و کاترین ورنون (1387)، نظام حقوقی فرانسه، ترجمه‌ی صفر بیک‌زاده، تهران: سمت، چ اول.
پژوهشکده­ی شورای نگهبان (1391)، نظرات استدلالی شورای نگهبان در بررسی لایحه‌ی تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران: پژوهشکده­ی شورای نگهبان. 
دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد (1389)، راهنمای مرجع تقویت سلامت و توانمندی قضایی، ترجمه‌ی حسن وکیلیان، تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه‌ی قضاییه.
رستمی، ولی؛ آقایی، مسلم و حسن لطفی (1388)، دادرسی عادلانه در مراجع اختصاصی اداری ایران، تهران: دانشکده‌ی حقوق دانشگاه تهران، چ اول.
روناک م. اسمیت (1388)، قواعد حقوق بین‌المللی بشر، ترجمه‌ی فاطمه کیهانلو، تهران: دانشکده‌ی حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، چ اول.
شاه حیدری‌پور، محمدعلی و مجتبی همتی (1389)، شرح اصول رفتار قضایی (بنگلور)، تهران: خرسندی، چ اول.
صدرالحفاظی، سید نصرالله (1372)، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، نشر شهریار، چ اول.
فرکمان، آنکه و توماس گریش (1388)، دادگستری در آلمان، ترجمه‌ی محمد صادری توحیدخانه و حمید بهره­مند بگ نظر، تهران: سمت، چ دوم.
قاری سیدفاطمی، سید محمد (1388)، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر دوم: جستارهایی تحلیلی از حق­ها و آزادی­ها، تهران: شهردانش.
گرجی ازندریانی، علی‌اکبر (1387)، «حاکمیت قانون و محدودیت­های حق دادخواهی در دیوان عدالت اداری»، نشریه‌ی حقوق اساسی، سال پنجم، ش 9، صص 149-190.
معین، محمد (1362)، فرهنگ فارسی معین، تهران: امیرکبیر، ج 2.
موسی‌زاده، ابراهیم و همکاران (1389)، دادرسی اساسی در جمهوری اسلامی ایران، تهران: مرکز تحقیقات شورای نگهبان، انتشارات ریاست جمهوری.
مولابیگی، غلامرضا (1393)، صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران: جنگل- جاودانه، چ اول.
هاشمی، سید محمد (1384)، حقوق بشر و آزادی‌های اساسی، تهران: دادگستر، چ اول.
هیوود، آندره (1389)، کلیدواژه‌ها در سیاست و حقوق عمومی، ترجمه‌ی اردشیر امیرارجمند و سید باسم موالی‌زاده، تهران: امیرکبیر، چ دوم.
ب) لاتین
Calvez, F. (2006), Length of court proceedings in the Member States of the Council of Europe based on the Case Law of the European Court of Human Rights, Report adopted by European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) at its 8th plenary meeting, Strasbourg: CEPEJ, available at: www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/delais/ Calvez_en.pdf.
Public Law Knowledge Quarterly
Volume 5, Issue 16 - Serial Number 16
February 2017
Pages 103-128

Files

History

  • Receive Date: 21 November 2016
  • Revise Date: 22 December 2016
  • Accept Date: 09 February 2017

Share

How to cite

Statistics