The Defendant in the Administrative Court of Justice

Authors

1 Assistant Professor, Shiraz University

2 Public Law Master, Shiraz University

Abstract

One of the controversial issues regarding the jurisdiction of the administrative court of justice is to clarify the institutions under its jurisdiction. From the beginning of this court’s formation, there have been posited two approaches in this regard: first: restriction of the defendant to the executive power, and second: inclusiveness of the court’s jurisdiction to all of the institutions with the public power. This article while explaining the concept of government in the administrative claims, strengthens the latter approach as the desirable one. This study with a descriptive-analytical method and scrutiny on law and judicial precedent indicates that the first approach isn’t accepted by law and judicial precedent with the emphasis on the theory regarding the nature of administrative-executive actions of the institutions having public power. The approach of inclusiveness, not completely, but with some exceptions is also accepted by law. Although the defendant isn’t restricted to the executive power from the perspective of judicial precedent, but this viewpoint is also far from the second approach and all the institutions having public power aren’t under the jurisdiction of the court.

Keywords

References

الف) فارسی
استوارسنگری، کورش (1388)[الف]، «مفهوم دولت در اصول 170 و 173قانون اساسی و انعکاس آن در صلاحیت دیوان عدالت اداری»، در مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، چ اول.
استوارسنگری، کورش (1388)[ب]، مفهوم دولت (بررسی نهاد‌های رسمی جمهوری اسلامی ایران)، استاد راهنما: اردشیر امیر ارجمند، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران.
اسدیان، ترحم ( 1388)، «واکاوی صلاحیت دیوان عدالت اداری»، در دیوان عدالت اداری؛ بازخوانی جایگاه، صلاحیت و دادرسی قضایی، پژوهشنامه‌ی مرکز پژوهش استراتژیک، ش1.
امامی، محمد و کورش استوار سنگری (1387)، حقوق اداری، تهران: میزان، چ دوم، ج1.
امامی، محمد؛ واعظی، سیدمجتبی و مهستی سلیمانی (1390)، ضوابط دعاوی قابل طرح در دیوان عدالت اداری، تهران: میزان، چ اول.
رضایی‌زاده، محمدجواد (1385)، حقوق اداری 1، تهران: میزان، چ اول.
زولر، الیزابت (1391)، درآمدی بر حقوق عمومی، ترجمه‌ی سیدمجتبی واعظی، تهران: جاودانه (جنگل).
شریعت باقری، محمدجواد (1388)، «یک دیوان عدالت اداری دیگر»، در دیوان عدالت اداری؛ بازخوانی جایگاه، صلاحیت و دادرسی قضایی، پژوهشنامه‌ی مرکز پژوهش استراتژیک، ش1.
شمس، عبدالله (1384)، آیین دادرسی مدنی، تهران: دراک، چ هفتم، ج1.
صدرالحفاظی، سید نصرالله (1372 )، نظارت قضایی بر اعمال دولت در دیوان عدالت اداری، تهران: شهریار، چ اول.
طباطبایی مؤتمنی، منوچهر (1384)، حقوق اداری، تهران: سمت، چ دهم.
گرجی ازندریانی، علی‌اکبر (1388) [ب]، «حاکمیت قانون و محدودیت‌های حق دادخواهی در دیوان عدالت اداری»، در مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، چ اول.
محمودی، جواد (1390)، نظارت قضایی بر مقررات اداری در انگلستان و فرانسه، تهران: جنگل.
محمودی، جواد (1384)، «تأملی بر نظریه‌ی تفسیری شورای نگهبان»، نشریه‌ی حقوق اساسی، سال سوم، ش 5.
محمودی، جواد (1386)، «قانون جدید دیوان عدالت اداری در بوته‌ی نقد»، نشریه‌ی حقوق اساسی، سال چهارم، ش 7 .
میرمحمدی میبدی، سید مصطفی (1393)، تکلیف شورای انقلاب فرهنگی در قانون جدید دیوان عدالت، قابل دسترسی در:
http://b2n.ir/24888
موسی‌زاده، رضا (1378)، حقوق اداری 1 و2، تهران: میزان، چ دوم.
مولابیگی، غلامرضا (1394)، صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران: جنگل، چ دوم.
نعیمی، عمران (1388)، «صلاحیت دیوان عدالت اداری نسبت به نهادها و مؤسسات عمومی غیردولتی»، در مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، چ اول.
وزین کریمیان، محمد (1388)، «سنجش صلاحیت دیوان عدالت اداری بر مبنای ترسیم نظری (تئوریک) نظام اداری»، در مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، چ اول.
هاشمی، سیدمحمد (1388)، «مفهوم دولت در ارتباط با صلاحیت‌های دیوان عدالت اداری»، در مجموعه مقالات همایش دیوان عدالت اداری: صلاحیت قضایی و دادرسی اداری، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، چ اول.
ب) لاتین
Chapus, Rene ) 2001), Droit administratif g'ene'ral, t1, Paris: Montchre'stien.
Favoreu, Louis, Philip, Louis (2009), Les Grandes de'cisions du Conseil constitutionnel, Dalloz.
Gaudemet, Yves (2000), Traite' de droit administratif, t1, Paris: L.G.D.J.
Long, Marcel (2001), Les grands arrets de la jurisprudence administrative, Paris: Dalloz.
 

Files

History

  • Receive Date: 05 March 2016
  • Revise Date: 15 April 2016
  • Accept Date: 08 June 2016

Share

How to cite

Statistics