Mechanisms of Resolving Disputes and Regulating the Relations of the Three Branches of Government in the Islamic Republic of Iran (With Comparative Study of Other Legal Systems)

Authors

1 Assistant Professor, Imam Sadiq University

2 Ph.D. student of International Law, Tehran University

Abstract

The principle of separation of powers has been accepted by all political systems as a way to divide tasks between government institutions and good governance. However, due to the wide range of tasks and competencies of governmental powers, the regulatory mechanisms and methods are also provided which lead to better organize policies and promote harmonious relations between the powers of government and to prevent theoretical and practical conflicts in their competences. Besides these regulatory procedures, in case of dispute, legal systems according to their constitutional structures, have provided some institutions and mechanisms for dispute resolution between governmental bodies to prevent the occurrence or spread of tensions in the Country.
In the legal system of Iran it is in the authority of the Supreme Leader to resolve disputes and regulate the relations of the three branches of the government under paragraph 7 of principle (110) of the constitution. Accordingly, he issued the verdict in August 2011 for establishment of the panel of dispute settlement and adjustment of the relations between three branches as an advisory body in order to play the above-mentioned role.

Keywords

References

الف) فارسی

اسماعیلی، محسن (1383)، «نقش رئیس جمهور در اجرای قانون اساسی»، فصلنامۀ پژوهشی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، ش 22.
بهادری، علی (1389)، روابط میان قوا در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران با نگاهی به نظریۀ کنترل و تعادل قوا، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه امام صادق (علیه­السلام).
ره‌پیک، سیامک (1377)، «مبانی اختیارات رهبری در قانون اساسی جمهوری اسلامی و مقایسۀ آن با اختیارات رئیس جمهوری در برخی از نظام‌های ریاستی»، دیدگاه‌های حقوقی، ش 12.
شریعتی‌نسب، صادق (۱۳۹۰)، «دیگران اختلافات خود را چگونه حل می‌کنند؟ (نگاهی اجمالی به قوانین اساسی کشورهای جهان)»، ماهنامة علوم انسانی مهرنامه، سال دوم، ش پانزدهم. قابل دسترس در: http://www.mehrnameh.ir/article/2568.html
صحیفۀ امام (1378)، مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی، تهران: چ اول، ج چهاردهم.
صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (1381)، تهران: ادارۀ کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی، چ دوم، ج2.
صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (1381)، تهران: ادارۀ کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی، چ دوم، ج3.
عبداللهی، حسین (1391)، حل اختلاف و تنظیم روابط قوای سه‌گانه در حقوق اساسی ایران و آمریکا، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه امام صادق (علیه‌السلام).
عمید زنجانی، عباسعلی (1387)، کلیات حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: انتشارات مجد، چ سوم.
غمامی، سید محمدمهدی (1392)، عناصر اصلی نظم عمومی و حدود آن در حوزۀ حقوق عمومی ایران، رسالۀ دورۀ دکتری، دانشگاه علوم و تحقیقات تهران.
فاضلی، خادم‌حسین (1389)، «نظام سیاسی افغانستان و تعامل قوای سه‌گانه»، ماهنامۀ معرفت، ش 115. قابل دسترس بر: http://marifat.nashriyat.ir/node/331
فاورو، لویی (1384)، «دادگاه‌های قانون اساسی»، ترجمۀ: علی‌اکبر گرجی، نشریه حقوق اساسی، ش پنجم.
قاضی (شریعت پناهی)، سید ابوالفضل (1383)، حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، تهران: نشر میزان، چ دوازدهم.
مجموعۀ اساسی (1391)، معاونت تدوین، تنقیح و انتشار قوانین و مقررات ریاست جمهوری، تهران: ادارۀ چاپ و انتشار، چ دوم.
مهرپور، حسین (1374)، دیدگاه‌های جدید در مسائل حقوقی، تهران: انتشارات اطلاعات، چ دوم.
مهرپور، حسین (1391)، مختصر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: نشر دادگستر، چ سوم.
نجفی اسفاد، مرتضی؛ محسنی، فرید (1380)، «بررسی حقوقی مجمع تشخیص مصلحت نظام و جایگاه آن در نظام جمهوری اسلامی ایران»، دیدگاه‌های حقوقی، ش 21 و 22.
نجفی اسفاد، مرتضی؛ محسنی، فرید (1386)، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: انتشارات بین‌المللی المهدی، چ چهارم.
هاشم‌زاده هریسی، هاشم (1384)، گفتارهایی در حقوق اساسی کاربردی، تهران: نشر میزان، چ اول.
هاشمی، سید محمد (1369)، «بررسی تطبیقی و موضوعی بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، تحقیقات حقوقی، ش 8.
هاشمی، سید محمد (1387)، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران: نشر میزان، چ بیستم، ج2.
یزدی، محمد (1375)، قانون اساسی برای همه، تهران: سپهر.

ب) لاتین

Bhatta, Ganesh D. (2010), “Dispute Resolution Mechanism under the Draft Constitution”, Nepal Constitution Foundation Newsletter, No. 5.
Conti, Samuel D. (August, 2010), “Comments on Resolution of Constitutional Disputes in Nepal and Proposed Alternatives”, Nepal Constitution Foundation Newsletter, No. 5.
Eyolf Jul-Larsen, Pierre-Joseph Laurent, Pierre-Yves Le Meur, Eric Léonard (2011), Une anthropologie entre pouvoirs et histoire: conversations autour de l'oeuvre de Jean-Pierre Chauveau, KARTHALA Editions, Africa: West.
Helmke, Gretchen and Figueroa, Julio Ríos (eds.) (2011), Courts in Latin America, Cambridge University Press.
Heon Hwan, Lee (2007), “Resolving Political Conflicts through the Constitutional Adjudication in Korea”, Korea: Ajou University.
National Commission to Review the Working of the Constitution (6 July 2001), “Constitutional Mechanisms for Settlement of Inter-State Disputes”, Consultation Paper, New Delhi. at: http://lawmin.nic.in/ncrwc/finalreport/v2b2-2.htm
Vile, John R. (2010), Encyclopedia of Constitutional Amendments, Proposed Amendments, and Amending Issues, Volume One, California: ABC-CLIO, Third Edition.

ج) قوانین و مقررات

آیین‌نامۀ داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام (مصوب 3/8/1376 مجمع تشخیص مصلحت نظام).
قانون اساسی ایالات متحدۀ آمریکا (مصوب 1787 م. با متمم‌های بعد از آن تا 1992 م.).
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (مصوب 1358 و بازنگری 1368 ه.ش).
قانون اساسی جمهوری ایتالیا (مصوب 1948 با اصلاحات 2001).
قانون اساسی جمهوری پارلمانی یونان (مصوب 1975 با اصلاحات 2008).
قانون اساسی جمهوری فدرال آلمان (مصوب 1949).
قانون اساسی جمهوری فرانسه (مصوب 1958 با اصلاحات 2008).
قانون اساسی کنفدراسیون سوئیس (مصوب 1999).
Public Law Knowledge Quarterly
Volume 2, Issue 5 - Serial Number 5
December 2013
Pages 61-82

Files

History

  • Receive Date: 17 April 2013
  • Revise Date: 20 May 2013
  • Accept Date: 09 August 2013

Share

How to cite

Statistics