Three main approaches would be recognized semantically regarding the legal texts and the Constitution: the author-oriented, text-oriented and interpretor-oriented approaches. The author-oriented approach has been the dominant interpretive theory of the most legal systems and to some extent under the attention of many countries like Iran and America. The meaning of the Constitution in the author-oriented theory arises from the intents of the legislator. This theory is accepted as the right and formal theory of interpretation in Shi’a Usul al-Figh (Principles of Shi’a jurisprudence) and also the viewpoints of the Guardian Council. Various branches like Intentionalism and Purposivism are all common in validating the intents of the author and while being evalutaed are to some extent the same. The present research examining some Constitutional law sources and the theories of Usul scholars and philosophy of law is to present the author-oriented interpretive viewpoint in Constitutional interpretation while shortly explaining the history, nature, its types and impression on the legal system of Iran. The evaluation of these preliminaries will elucidate the linguistic and non-linguistic problems of author-orinted theory.
آقایی، کامران (1394)، مکتبهای تفسیری در حقوق بر بنیاد هرمنوتیک حقوقی، تهران: میزان، چ دوم.
اصلانی، فیروز و محمدی، رضا و اکبر طلابکی (1395)، «ضابطهمندی فهم، تطبیق و تفسیر قانون اساسی با تأکید بر ذیل اصل چهارم قانون اساسی»، فصلنامهی دانش حقوق عمومی، سال پنجم، ش 15، صص 27 - 53.
پروین، خیرالله (1395)، «درآمدی بر مفهوم و موازین عرف حقوق اساسی»، فصلنامهی پژوهشهای فقهی، دورهی 12، ش 2، صص 229-255.
جعفری تبار، حسن (1388)، فلسفهی تفسیری حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار، ویرایش دوم، چ اول.
رازی اصفهانی، محمدتقی (بیتا)، هدایة المسترشدین فی شرح اصول معالمالدین، کتابخانهی آنلاین شیعه (Ishia Books)، ج 1.
رشتی، حبیبالله (بیتا)، بدایع الافکار، مندرج در کتابخانهی اینترنتی مدرسهی فقاهت، ج 1، قابل دسترسی در http://lib.eshia.ir/13094/1/183
شهیدی، مهدی (1390)، تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: مجد، چ هشتم، ج 1.
صدر، سید محمدباقر (1422ق)، دروس فی علم الاصول، اعداد محسن غرویان و عبدالجواد ابراهیمی شاهرودی، قم: انتشارات دارالعلم، چ سوم، ج 1.
-------------- (1395ق)، المعالم الجدیدة، نجف: کتابفروشی النجاح، چ دوم.
عمید زنجانی، عباسعلی (1384)، فقه سیاسی، تهران: امیرکبیر، چ اول، ج 10 (اندیشهی سیاسی در جهان اسلام معاصر).
کاتوزیان، ناصر (1393)، فلسفهی حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار، چ پنجم، ج 3 (منطق حقوق).
کیوانفر، شهرام (1390)، مبانی فلسفی تفسیر قانون، تهران: شرکت سهامی انتشار، چ اول.
لاریجانی، صادق (1382)، «فلسفهی تحلیلی و علم اصول مباحث مقایسهای»، فصلنامهی پژوهشهای اصولی، ش 2 و 3، صص 63- 100.
لایکن، ویلیام جی (1392)، درآمدی به فلسفهی زبان، ترجمهی میثم محمدامینی، تهران: نشر هرمس، چ دوم.
مظفر، محمدرضا (1392)، اصول الفقه، ترجمهی محسن غرویان، قم: دارالفکر، چ دوازدهم، ج 1.
موسیزاده، ابراهیم و مصطفی منصوریان (1393)، «رویکرد منشأگرایی در تفسیر قانون اساسی و آثار آن در رویهی شورای نگهبان»، فصلنامهی دانش حقوق عمومی، سال سوم، ش 8، صص 1- 21.
واعظی، احمد (1386)، درآمدی بر هرمنوتیک، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشهی اسلامی، چ چهارم.
هاشمی، سید محمد (1384)، حقوق بشر و آزادیهای اساسی، تهران: میزان، چ اول.
ب) انگلیسی
Barak, Aharon (2005), Purposive Interpretation in Law, Translated to English by Sari Bashi, New Jersey: Princeton University Press, First Published.
Fallon, Richard H (2014), “Three Symmetries between Textualist and Purposivist Theories of Statutory Interpretation and Irreducible Roles of Values and Judgement within Both”, Cornel Law Review, Vol. 99, pp. 685- 34.
Huscroft, Grant & Miller, Bradley (2011), The Challenge of Originalism Theories of Constitutional Interpretation, Cambridge: Cambridge University Press, First published.
Kenneth R, Thomas (2011), “Selected Theories of Constitutional Interpretation”, Congressional Research Service:
https://fas.org/sgp/crs/misc/R41637.pdf
Soames, Scott (2013), “Deferentialism: A Post–originalist Theory of Legal Interpretation”, Fordham Law Review, Vol. 82, Issue 2, pp. 597- 617.
Treanor, William Michael (2007), “Taking Text Too Seriously: Modern Textualism, Original Meaning, and the Case of Amar's Bill of Rights”, Michigan Law Review, Vol. 106: 487, December 2007, pp. 487- 543.
Afshar, S. (2018). The Author-Oriented Approach in Interpreting the Constitution of the Islamic Republic of Iran. Public Law Knowledge Quarterly, 7(20), 49-70.
MLA
Sajjad Afshar. "The Author-Oriented Approach in Interpreting the Constitution of the Islamic Republic of Iran", Public Law Knowledge Quarterly, 7, 20, 2018, 49-70.
HARVARD
Afshar, S. (2018). 'The Author-Oriented Approach in Interpreting the Constitution of the Islamic Republic of Iran', Public Law Knowledge Quarterly, 7(20), pp. 49-70.
VANCOUVER
Afshar, S. The Author-Oriented Approach in Interpreting the Constitution of the Islamic Republic of Iran. Public Law Knowledge Quarterly, 2018; 7(20): 49-70.
)